在铝合金模板体系的租赁案件中，计算模板使用的总天数对于计算模板租赁费、超期使用费等具有重要的作用，争议双方往往围绕扣减哪些项目（春节、疫情、台风等）、扣减的天数等进行论证，那么其中台风天气是否可以作为扣减天数的因素，实践中法院会如何判决，下面通过一则案例进行分析。

案情

    2018年7月，甲方（承租方）与乙方（出租方）签订《设备租赁合同》，约定由甲方租赁乙方的铝合金模板设备，用于其承揽的临沂市荣盛蓝山郡C区项目。后因双方发生争议，乙方诉至法院，要求甲方支付租赁费、超期费、模板及相关配件破损丢失费、设计变更费等费用。庭审中，承租人提交了临沂市天气应急指挥部办公室发布的橙色预警启动2级应急响应的通知、重大灾害天气通知等文件后，要求在租赁期限中扣除。

    法院经一审、二审审查认定：兰山区人民政府官网截图文件、微信工作交流群等证据并不直接涉及涉案工程的停工，无法证实涉案工程停工的事实；防汛通知及天气预报仅是强调做好防汛工作，虽然涉及铝合金模板的室外作业，但该通知仅是强调做好防汛工作，对于是否涉及涉案工程停工及停工天数无法予以证实。

律师分析

    1、模板租赁案件中，出租人的合同义务为按约定提供租赁材料，不负责工程施工。从交付租赁材料给承租人使用至承租人返还租赁材料期间均为租赁期间。双方从友好合作和公平合理的基础上，会协商对部分工地停工事项（如春节、政府性停工等）约定不计租或减少计租，以保障双方的利益。

    2、对于天气，合同约定的工期一般应当包括台风下雨天气在内，因为一般下雨天气并非不能克服。

    我国《民法典》规定：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。其中，“不能预见”为主观要件，“不能避免且不能克服”为客观要件。由此，我们可以看出，一般性台风本身并不符合不可抗力的主客观要件。每当台风来临之时，各级气象部门和相关政府部门都会根据气流变化预测台风的行进方向，发布台风预警。从这个角度来说，台风是可以预见的。另外，在证据组织上，单纯的天气预报，并不能证明台风对此施工项目的工程施工产生实际影响，台风具有很强的影响范围和走向，除非该台风下雨天气属极端自然灾害，严重到使该项目无法施工。而上述案件中，承租人虽提供了自然灾害的官方通知，但并未提供足够证据证明此次台风严重影响到该项目所在区域，致使无法施工。仅以台风通知、天气预报、应急通知等作为主张扣减工期的证据，未提交实际停工的证据，该部分扣减是无法得到支持的。

言廷律师事务所

窦慧婵律师、董昕昕律师编辑

窦慧婵律师联系电话:18830187332

董昕昕律师联系电话:13313030335

点击图片关注我们

       言廷律师多年来深耕建材铝模涉法领域，在铝模设计、生产、租赁的法律服务方面积累了丰富的实践经验，走在了河北省乃至全国铝模行业法律服务的前列，本所针对建材铝模业务形成了一套较为完善的法律服务体系和诉讼风险防控体系，为当事人挽回了巨额经济损失。铝模业务范围分布：河北、天津、浙江、江苏、陕西、河南、吉林、安徽、山东、四川、云南、广西、广东等全国多个省市。

       涉及到的公司及项目有：江苏省建筑工程集团有限公司（唐城、传奇、翡翠山语、齐鲁之门、昆明红星天铂项目）、陕西文昌水利水电建设工程有限公司（铜川碧桂园项目）、金匠建设集团有限公司（万科时代之光项目）、天元建设集团有限公司（荣盛蓝山郡项目）、青岛珠山建筑劳务有限公司（青岛招商雍华府项目）、浙江欣捷建设有限公司（重庆金地首创弹子石项目）、云南建投第四建设有限公司（碧桂映象北城一期立春苑项目)……